Raltegravir

Raltegravir: resultados a 96 semanas de los estudios BENCHMRK

Después de 96 semanas de tratamiento con raltegravir (400mg dos veces al día) y una terapia de base optimizada (TBO), un 57% de los participantes de los estudios BENCHMRK 1 y 2 mantenía carga viral indetectable (<50>mientras que entre aquéllos que tomaron terapia de base optimizada junto a placebo el porcentaje fue del 26%.

En el grupo con raltegravir (RAL, Isentress®) había un total de 462 personas al inicio del estudio, por 237 en el grupo con placebo y TBO. Todas tenían resistencia documentada a tres clases de antirretrovirales. La mediana de edad al comienzo fue de unos 45 años y aproximadamente un 88% eran hombres. Antes, habían estado una mediana de 10 años en tratamiento y la media geométrica de las cargas virales que tenían en el momento de empezar el estudio era de unos 4,6log.

Los resultados a 48 semanas de estos estudios (carga viral indetectable en el 62% de pacientes que recibieron RAL y el 33% de los que recibieron TBO+placebo) sirvieron para que RAL obtuviera, en 2007, aprobación por parte de la Agencia Europea del Medicamento (EMEA, en sus siglas en inglés) para su uso en personas con experiencia previa en empleo de antirretrovirales y carga viral detectable a pesar de estar recibiendo tratamiento anti-VIH.

En cuanto al cambio en el recuento de CD4, después de casi dos años, los participantes que tomaron RAL experimentaron un aumento medio de 123 células/mm3, mientras que los que recibieron TBO tuvieron un aumento medio de 49 células/mm3. A las 48 semanas, los resultados habían sido de 109 y 45 células/mm3. Al empezar el estudio tenían de mediana 119 y 123 células/mm3, respectivamente.

En general, según los resultados presentados, RAL fue bien tolerado en comparación con placebo. La tasa de enfermedades definitorias de sida nuevas o recurrentes fue del 2,2% en el grupo de RAL y de 4,1% en el de placebo, lo que supone un riesgo relativo [RR] de 0,5 (intervalo de confianza del 95% [IC95%]: 0,2-1,3). La tasa de cáncer entre quienes tomaron RAL fue del 3,0%, y del 2,6% en el grupo con TBO, lo que supone un RR de 1,1 [IC95%: 0,5-3,1]. El fracaso virológico de RAL fue asociado a la aparición de una de las mutaciones primarias Q148, N155 e Y143 junto con, al menos, otra mutación.

Con el nombre comercial de Isentress®, raltegravir está comercializado en España desde febrero de 2008.

Fuente: gtt-vih.org
Referencia: Steigbigel RT, Cooper DA, Eron JE, et al. 96-Week Results from BENCHMRK 1 & 2, Phase III Studies of Raltegravir in Patients Failing Antirreroviral Therapy with Triple-Class Resistant HIV. 16th Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections. February 8-11, 2009. Montreal. Poster abstract 571b.

Empieza la XVI Conferencia sobre Retrovirus e Infecciones Oportunistas Confirmada la capacidad de la terapia antirretroviral para conseguir la supres

  • Más de 3.800 participantes se han dado cita en Montreal (Canadá) para asistir a la decimosexta edición de la Conferencia sobre Retrovirus e Infecciones Oportunistas [CROI] inaugurada ayer. Durante cuatro días, se presentará un total de más de 1.000 trabajos que, desde la ciencia básica o clínica, pretenden contribuir a conocer, prevenir y tratar la infección por VIH y las enfermedades asociadas.

Conferencia CROI: Robert Siliciano (dcha) y Kevin De Cock (izda)Un 48% de estos trabajos ha sido llevado a cabo por grupos de investigadores adscritos a universidades, un 24% por equipos de hospitales y centros médicos, un 16% procede de instituciones gubernamentales, un 7% ha sido auspiciado por la industria y un 4%, por fundaciones u ONG.

En cuanto a la distribución geográfica, en el 53% de los casos se trata de equipos de EE UU, el 32% son de Europa, el 8% de África, el 4% de Asia, el 3% de Oceanía y el 1% de Centro y Sudamérica.

En la sesión inaugural de ayer, Robert Siliciano, de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore (EE UU), ofreció datos sobre los beneficios de la terapia antirretroviral de gran actividad (TARGA) que confirman que, con los fármacos ahora disponibles, es posible suprimir totalmente la replicación del VIH, que sólo se mantiene estable en los reservorios. Este extremo ha sido comprobado en virus de tipo salvaje (sin mutaciones de resistencia a fármacos), y según señala Siliciano, también es posible con virus resistentes. “Los fármacos antirretrovirales han resultado ser más eficaces de lo que pensábamos”, ha asegurado Siliciano en una rueda de prensa previa en la que ha detallado cómo ha llegado a esta conclusión a partir del uso de sus sofisticados modelos matemáticos.

Estos hallazgos rebaten la creencia de que, a pesar del éxito de la TARGA, existe una viremia residual en sangre, y contribuyen a alimentar las hipótesis sobre la posibilidad de la erradicación del VIH. En palabras de este investigador: “Los progresos hacia la erradicación de la infección requerirán enfoques novedosos dirigidos a los reservorios estables que persisten incluso cuando la replicación viral se ha detenido completamente”.

El estudio D:A:D, una de las herramientas más importantes de las que disponemos para conocer la toxicidad a largo plazo de la terapia antirretroviral y cuya continuación hasta 2012 ha sido recientemente anunciada, revelará nuevos datos que, junto con los de otras nuevas investigaciones, aportarán más elementos al debate sobre si el uso de ciertos antirretrovirales se asocia al riesgo de sufrir accidentes cardiovasculares.

La duración de la propia infección por VIH y el empleo de medicación antirretroviral a largo plazo, sumados al envejecimiento de las personas con el virus, han propiciado la emergencia de complicaciones neurológicas. En este sentido, en esta conferencia se darán a conocer los resultados de varios estudios que abordan los trastornos neurocognitivos y otras complicaciones relacionadas con el sistema nervioso central. Se trata de un tema de especial relevancia que afecta, en mayor medida, a las personas coinfectadas por el VIH y el virus de la hepatitis C (VHC).

Hace poco se modificaron las directrices oficiales de tratamiento de la infección por VIH, tanto en Europa como en EE UU, para recomendar un inicio más temprano de la terapia antirretroviral. Así, en la actualidad, el umbral de referencia ha quedado establecido en torno a los 350 linfocitos CD4. Grupos de investigadores están ahora estudiando si avanzar aún más este comienzo puede resultar beneficioso. Algunos trabajos que abordan este importante aspecto del tratamiento darán a conocer sus resultados esta semana en Montreal.

Se presentarán nuevos datos sobre el uso de antirretrovirales aprobados recientemente, entre los que destacan numerosos estudios sobre raltegravir (Isentress®) con poblaciones distintas y en contextos diferentes.

Uno de los temas que está creando expectación en el área de la ciencia clínica es el desarrollo de nuevas moléculas que, al igual que ritonavir (Norvir®), podrían emplearse como potenciadores de otros fármacos, principalmente inhibidores de la proteasa. Si bien es Gilead la compañía con un candidato más avanzado, otro laboratorio estadounidense ofrecerá datos sobre un compuesto distinto, conocido con el nombre de SPI-452.

Aunque en estos momentos son pocos los nuevos antirretrovirales en ensayos con humanos, en el laboratorio decenas de compuestos están siendo investigados. En esta edición de la CROI se presentarán resultados in vitro de varios de ellos que ayudarán a prever hacia dónde apunta el futuro de la investigación en el tratamiento del VIH.

En el campo de las nuevas herramientas de prevención, en esta nueva edición de la Conferencia se dará a conocer resultados de estudios realizados con microbicidas de segunda generación, como el sudafricano HPTN 035, que está probando dos compuestos (BufferGel y PRO 2000/5 Gel). También se hará públicos los datos sobre el papel de tenofovir (Viread®) y de la combinación de tenofovir y emtricitabina (Truvada®) en la prevención de la transmisión del VIH en la vagina y en el recto.

Además, nuevos hallazgos sobre presencia de VIH en el semen avivarán la polémica en torno al índice de infectividad de las personas con el virus de la inmunodeficiencia humana en tratamiento y con carga viral indetectable en sangre.

En cuanto a España se refiere, datos recogidos en el Hospital Carlos III de Madrid complementarán los obtenidos por otros sistemas parciales de recogida de información sobre la caracterización de los nuevos diagnósticos. Asimismo, se darán a conocer nuevos resultados del seguimiento a cinco años de la cohorte FIPSE de trasplantes hepáticos en personas con VIH y VHC.

Antirretroviral ibalizumab

Se retoma el desarrollo del antirretroviral ibalizumab

Se trata de un anticuerpo monoclonal que impide que el VIH infecte la célula bloqueando el receptor CD4

Infusión intravenosaDespués de más de dos años desde que se interrumpiera su desarrollo, comienza de nuevo un estudio de fase II con ibalizumab (fármaco conocido hasta ahora como TNX-355) por parte de una compañía distinta. En 2006, tras conocer los resultados a 48 semanas de un estudio de fase II, la Agencia de la Alimentación y el Medicamento de EE UU [FDA, en sus siglas en inglés] obligó a la entonces propietaria Tanox Inc. a diseñar un nuevo estudio de búsqueda de dosis, puesto que las usadas para dicho ensayo parece que resultaron ser demasiado bajas. Esta compañía de los EE UU fue comprada en 2007 por la también estadounidense Genentech, que el pasado año alcanzó un acuerdo con la taiwanesa TaiMed Biologics Inc. para que ésta siga desarrollando el fármaco.

Ibalizumab es un anticuerpo monoclonal que actúa impidiendo que el VIH entre en la célula a infectar bloqueando el receptor CD4, por ello se dice que pertenece a la clase de los inhibidores de la entrada. Se trata, así, de una estrategia terapéutica novedosa que ha mostrado ser eficaz frente a virus resistentes a los fármacos ahora disponibles. Por su estructura química, ibalizumab no puede tomarse por vía oral, sino que debe ser administrado mediante infusión intravenosa. Sin embargo, no sería necesario tomarlo cada día. Una dosis cada 2 ó 4 semanas podría ser suficiente. Todo ello hace pensar que, en caso de finalizar con éxito su desarrollo, este antirretroviral podría ser candidato para ser utilizado en la profilaxis post-exposición al VIH.

Precisamente, su dosis y frecuencia de administración es lo que se va a investigar en este nuevo estudio de fase II, que en este momento está inscribiendo a pacientes y que se prevé finalice en octubre de 2010. Antes, a finales de 2009, podrían darse a conocer resultados preliminares. El ensayo, que se llevará a cabo en EE UU y Puerto Rico, contará con un total de 120 participantes (personas con experiencia previa en el uso de antirretrovirales) que serán repartidos aleatoriamente para recibir ibalizumab 800mg por vía intravenosa (IV), cada dos semanas, junto a una terapia de base optimizada (TBO), o ibalizumab 2.000mg IV, cada 4 semanas, más una TBO.

El criterio de medición principal es el porcentaje de personas que alcancen carga viral indetectable a la semana 24, mientras que los secundarios incluyen los cambios en la carga viral, en el recuento de CD4, el tiempo transcurrido hasta la pérdida del control virológico, aspectos sobre calidad de vida y otros de tipo farmacocinético.

En el estudio de fase II anterior, al cabo de las 48 semanas, el tratamiento con 10 mg/kg de ibalizumab mostró una reducción de la carga viral de 0,96log, y con 15 mg/kg de 0,71log, mientras que en el grupo con placebo hubo una reducción de 0,14log. El incremento de CD4 en los grupos con ibalizumab fue superior que en el grupo control, con un incremento medio de 48 células/mm3 con la dosis de 10 mg/kg, de 51 células/mm3 en el grupo con 15 mg/kg y de 1 célula/mm3 en el de placebo. Ambas dosis fueron bien toleradas

Empezar con un régimen de una toma diaria se asocia a una mejor adhesión al tratamiento

No se observa una mejora significativa en personas pretratadas que simplifican su terapia

No cabe duda de que tomar la medicación una vez al día en lugar de dos veces resulta más sencillo. No obstante, ¿se traduce esa mayor sencillez en una mejor adhesión al tratamiento? Aunque el sentido común parece indicar que sí, hasta la fecha no se había efectuado un análisis que abordase esta cuestión a partir de un amplio número de ensayos clínicos.

Adhesión al tratamientoUn metaanálisis de once estudios diferentes de distribución aleatoria, publicado en el número de 15 de febrero de 2009 de Clinical Infectious Diseases, ha confirmado que las combinaciones antirretrovirales cuya toma se realiza enteramente una vez al día redundan en una mejor adhesión a la terapia, especialmente entre aquellas personas que comienzan la medicación por primera vez.

Sin embargo, no hubo una mejora significativa en las tasas de adhesión entre los pacientes con experiencia en tratamiento que cambiaron a un régimen de una vez al día.

Los investigadores seleccionaron once ensayos abiertos y de distribución aleatoria para comparar la tasa de adhesión entre los fármacos que se toman una vez al día y aquéllos que se administran en dos tomas diarias.

Seis de estos estudios compararon el efecto de una dosificación de una vez al día frente a otra de dos tomas diarias de un fármaco o comprimido en regímenes cuyos otros componentes se administraban una vez al día. La mitad de los pacientes en estos estudios recibía, por tanto, un régimen en su totalidad de una vez al día.

Entre los estudios examinados, había dos que compararon lopinavir/ritonavir (Kaletra®) una vez al día frente a dos veces al día, en ambos casos junto con tenofovir/emtricitabina [FTC] (Truvada®) una vez al día. En otros cuatro estudios, la comparación era, respectivamente, entre Truvada® y abacavir/3TC (Kivexa®), más un tercer fármaco una vez al día; entre d4T (estavudina, Zerit®) y d4T XR (la versión de liberación prolongada de d4T), más 3TC (Epivir®) y efavirenz (Sustiva®) en una toma diaria; entre abacavir/3TC/zidovudina [AZT] (Trizivir®) una vez al día y la misma combinación dos veces al día; y entre d4T/3TC/efavirenz, y cualquier otro régimen.

Los otros cinco estudios también compararon la dosificación de una vez al día frente a dos tomas diarias de un fármaco dentro de un régimen, pero los otros componentes del mismo podían ingerirse dos veces al día. Cuatro compararon, respectivamente, Kaletra® una vez al día frente a dos veces al día, AZT/3TC (Combivir®), nevirapina (Viramune®) y Kivexa®, mientras que el quinto comparó 3TC (dos veces al día) y FTC (en una toma diaria).

Un total de 3.029 pacientes tomaron parte en los once estudios. De éstos, el 55% participó en estudios sobre regímenes administrados enteramente una vez al día, y el 64% no tuvo experiencia en tratamiento. En torno al 30% de los pacientes (22% naive) recibieron tras la aleatorización regímenes que se administraban en su totalidad en una toma diaria.

En conjunto, el metaanálisis halló una mejora en la adhesion del 2,9% para los regímenes administrados una vez al día (intervalo de confianza del 95% [IC95%]: 1,0-4,8; p <0,003)>y un 2,2% de mejora en la supresión viral (IC95%: -1,2-5,5; p= 0,21), una diferencia esta última que no fue estadísticamente significativa, frente a las combinaciones de dos veces al día.

Sin embargo, el análisis encontró que los pacientes sin experiencia en tratamiento que tomaban la medicación una vez al día presentaban una mejora en la adhesión del 4,4% (IC95%: 1,8-7,0; p <0,001)>y del 5,7% en la supresión viral (IC95%: 0,7-10,8; p <0,027).>

Asimismo, en el subgrupo de estudios que examinaron un régimen que consistía por completo en fármacos administrados una vez al día (1.657 pacientes), el uso de combinaciones de una toma diaria se asoció con una mejor adhesión (4,5%; IC95%: 1,5-7,5; p <0,004)>

El hecho de que tener carga viral indetectable fuese un requisito de entrada para los estudios de cambio de tratamiento podría explicar -según los autores- por qué ni la adhesión ni la supresión viral mejoró en los pacientes con experiencia en tratamiento que cambiaron a un régimen administrado una vez al día (estas personas ya tendrían un buen nivel de adhesión y habría poco margen para mejorarlo).

La dosificación de una toma diaria mejoró la adhesión siempre y cuando todos los componentes del régimen se ingiriesen una vez al día, concluyeron los autores. Por otra parte, esta dosificación también produce mejores resultados en pacientes naive.

No obstante, los investigadores advirtieron que “el impacto objetivo de la dosificación de una toma diaria frente a dos veces al día es modesta”, y urgieron a tener en consideración otros factores, como la tolerabilidad, la potencia y la posibilidad de desarrollar resistencias.

Comienza un nuevo estudio de fase III con boceprevir

Este fármaco para la hepatitis C también será probado en personas coinfectadas por VIH

El tratamiento estándar para la hepatitis C -que consiste en una combinación de interferón pegilado [IFN-PEG] y ribavirina [RBV]- consigue aclarar el virus que la causa en un gran número de personas, pero tiene importantes limitaciones tanto de eficacia como de tolerancia. Éstas son todavía mayores entre las personas coinfectadas por el VIH y el virus de la hepatitis C (VHC). En este colectivo, las tasas de éxito son inferiores y un número importante de personas abandona por el deterioro de la calidad de vida que supone el seguimiento de la terapia.

Virus hepatitis C - (c)2001 James A. PerkinsAsí las cosas, varias compañías farmacéuticas están desarrollando compuestos de características novedosas desde hace unos años. Una de las nuevas dianas terapéuticas es parecida a la que se desarrolló a finales de la década de 1990 para el tratamiento del VIH. Supone inhibir una enzima, la proteasa, que el VHC necesita para poder replicarse. Uno de estos inhibidores de la proteasa (IP) del VHC está siendo desarrollado por Schering-Plough, compañía propietaria de interferón pegilado alfa-2b (IFN-PEG alfa-2b, PegIntron®) y de ribavirina (Rebetol®).

Después de haber mostrado actividad frente a la proteasa NS3 del VHC y de obtener resultados óptimos en los estudios realizados hasta la fecha con humanos –siempre en combinación con IFN-PEG alfa-2b y ribavirina-, boceprevir seguirá siendo investigado y, a partir de ahora, en un número mucho mayor de personas. Si a finales del año pasado empezaba el estudio HCV RESPOND-2, esta compañía ha anunciado ahora que ha completado la inscripción de participantes en un nuevo ensayo, el HCV SPRINT-2. Ambos son estudios de fase III de desarrollo del fármaco y sus resultados servirán para que las agencias reguladoras consideren su aprobación.

El HCV RESPOND-2 evalúa la eficacia y la seguridad de boceprevir junto a IFN-PEG alfa-2b y ribavirina en personas que tomaron previamente tratamiento anti-VHC sin éxito. En cambio, el HCV SPRINT-2 probará la misma combinación en personas naïve al tratamiento de la hepatitis C. Según la nota de prensa que ha distribuido Schering-Plough, más de 1.500 personas con VHC participarán en ambos ensayos, cuyo final se prevé para mediados de 2010.

Todas estas personas tienen VHC y no VIH, puesto que esta infección es motivo de exclusión a la hora de participar en dichos estudios. Habitualmente, una vez aprobado el fármaco para el tratamiento de la hepatitis C, se empiezan los ensayos en personas coinfectadas por VHC y VIH, lo que retrasa el momento en que este colectivo puede acceder con garantías de seguridad y eficacia a la nueva terapia.

Gracias a la presión de grupos comunitarios y organizaciones de pacientes, y a la implicación de destacados grupos de investigadores, la compañía propietaria de boceprevir ha accedido también a probarlo en personas coinfectadas antes de que termine la fase III de investigación. Paralelamente a los ensayos HCV RESPOND-2 y HCV SPRINT-2, se llevará a cabo un estudio en un grupo menor de personas con VIH y VHC.

Se trata de un ensayo prospectivo, de reparto aleatorio, multicéntrico e internacional, que comenzará en los próximos meses y que contará con la participación de varios centros españoles. Probará boceprevir junto a la combinación estándar en personas con VIH y VHC de genotipo 1 naïve al tratamiento de la hepatitis C.

Los resultados del estudio HCV SPRINT-1 de fase II en personas monoinfectadas con VHC de genotipo 1, que se dieron a conocer el pasado verano, fueron prometedores. Un 74% de los pacientes (todos naïve), que tomaron boceprevir junto a IFN-PEG alfa-2b y ribavirina durante 48 semanas, mantenía la carga viral del VHC indetectable 12 semanas después de haber terminado el tratamiento.

El ensayo HCV SPRINT-2 está formado por dos brazos de estudio en los que se investigará la combinación de IFN-PEG alfa-2b, ribavirina y boceprevir siguiendo la misma pauta de los ensayos de fase II, durante 28 y 48 semanas. Los resultados serán comparados con el grupo control, que recibirá solamente IFN-PEG alfa-2b y ribavirina sin boceprevir, durante 48 semanas.

En el brazo de 28 semanas, aquellos pacientes que alcancen la respuesta virológica precoz (RVP) a las ocho semanas de tratamiento (cuatro con boceprevir), lo terminarán a las 28 semanas. Quienes no la logren, seguirán con IFN-PEG alfa-2b y ribavirina sin boceprevir de la semana 28 a la 48.

Los participantes de cualquiera de los dos brazos que presenten carga viral detectable a la semana 24 se contarán como fracasos del tratamiento y lo interrumpirán. El objetivo principal del estudio será observar la respuesta virológica sostenida (RVS). También se evaluará la RVP en aquellas personas que hayan alcanzado la RVS.

Se espera que pronto puedan hacerse públicos más detalles sobre el estudio que evaluará boceprevir en pacientes naïve coinfectados por VIH y VHC. Sería deseable ahora que, además, Schering-Plough decidiera llevar a cabo un estudio con boceprevir en personas que han tomado sin éxito tratamiento para la hepatitis C previamente.

FIPSE fomenta la cooperación entre investigadores y actores sociales en defensa de los derechos de las personas con VIH

  • La Fundación para la Prevención y la Investigación del Sida en España (FIPSE) celebra los ‘II Encuentros sobre investigación social en VIH/sida’
  • Bajo el lema ‘Superando barreras’, estos encuentros se proponen impulsar la comunicación, el intercambio y la cooperación entre los grupos de investigación que trabajan en VIH/sida desde un punto de vista social
  • El foro servirá también para reforzar la colaboración de estos grupos con entidades sociales representativas de las personas afectadas por el VIH y el sida
  • En su intervención, el director general de Salud Pública del Ministerio de Sanidad y Consumo, Ildefonso Hernández, ha defendido la lucha conjunta contra la discriminación de estas personas
  • Dos conferencias magistrales de inauguración y clausura, impartidas por Patricia Pérez, fundadora de ICW-Latina (Comunidad Internacional de Mujeres Viviendo con VIH/sida), y por Helene Joffe, investigadora del University College de Londres (Reino Unido), constituyen una apuesta clara por el apoyo a la comunicación con los grupos extranjeros que trabajan en este ámbito
  • El programa incluye diferentes formatos de difusión y debate, y la singularidad de unas sesiones documentales para la presentación de obras artísticas y material audiovisual sobre VIH y sida

4 de febrero de 2009. En el ámbito de la discriminación y el estigma que afecta al desarrollo de una respuesta eficaz frente al VIH y el sida, las administraciones públicas, el tercer sector y las instituciones universitarias y de investigación tienen una misión compartida. “Una misión que debe, ante todo, velar para que no se produzca una vulneración injustificada de los derechos de las personas con VIH”, tal y como ha señalado con firmeza el director general de Salud Pública, Ildefonso Hernández Aguado, en la inauguración esta tarde de los II Encuentros FIPSE de investigación social sobre VIH/sida, que se celebran en San Sebastián del 4 al 6 de este mes.

Promovidos por la Fundación para la Investigación y la Prevención del Sida en España (FIPSE), y organizados junto con la Universidad del País Vasco y la Asociación de Lucha contra el Sida T4 Elkartea, estos encuentros se proponen impulsar la comunicación, el intercambio y la cooperación entre los grupos de investigación que trabajan en VIH/sida desde un punto de vista social.

En su desarrollo han colaborado también diferentes instituciones sanitarias, educativas y de investigación: Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco, Ministerio de Sanidad y Consumo, Seisida, Universidad Nacional de Educación a Distancia, Universidad de Valencia y la organización no gubernamental Cesida.

El foro servirá, además, para reforzar la colaboración de estos grupos con entidades sociales representativas de las personas afectadas por el VIH y el sida, así como para dar prioridad a los estudios que se centren en las consecuencias de orden piscosocial que trae consigo el desarrollo de la enfermedad.

En su intervención, Hernández ha recordado que el VIH/sida ha trascendido históricamente la esfera de lo sanitario y ha tenido múltiples implicaciones en la esfera de lo personal y lo social de las personas afectadas y de las poblaciones. A continuación, ha defendido la necesidad de ahondar en la investigación de los aspectos sociales “para entender los factores que afectan a la propagación de la epidemia y al binomio salud-enfermedad de las personas”.

El director de Salud Pública ha hecho un llamamiento a la responsabilidad por parte de todos, “como ciudadanos, como técnicos, como políticos, en el abordaje de la epidemia del VIH, en la defensa de los derechos de las personas afectadas y en la mejora de su calidad de vida”.

LA EXPERIENCIA DE UNA CANDIDATA AL PREMIO NOBEL DE LA PAZ

Los encuentros incluyen entre sus objetivos el apoyo a la comunicación con los grupos de ámbito internacional que trabajan en el asunto. En este sentido, el programa incluye dos conferencias magistrales, de inauguración y clausura, impartidas por dos personalidades de renombre internacional en los ámbitos asociativo e investigador.

La conferencia inaugural está a cargo de Patricia Pérez, fundadora de ICW-Latina (Comunidad Internacional de Mujeres Viviendo con VIH/sida) y candidata al Premio Nobel de la Paz en 2008.

En la Conferencia Mundial de Sida celebrada en México en 2008, la Junta Mundial de la ICW, de la que Pérez es miembro, presentó la campaña Más Paz, Menos Sida ante unas mil mujeres de todo el mundo. La iniciativa promueve la paz en los hogares y entre los pueblos como un instrumento para combatir el sida.

Pérez manifestó entonces que la campaña "pretende incluir el tema en las agendas políticas de los gobiernos, pues si tenemos un presidente que habla de sida será más fácil que un ministro de economía destine recursos para el mismo. Y si logramos que se hable de la utilización del condón, desde un estamento que no sea únicamente el área de salud, resultará mucho más fácil".

La conferencia magistral de clausura la impartirá la investigadora británica Helene Joffe, del University College de Londres.

ARTE Y VIH/SIDA

El programa del foro incluye diferentes formatos de difusión y debate (mesas redondas, comunicaciones científicas, paneles), y la singularidad de unas sesiones documentales para la presentación de obras artísticas y material audiovisual sobre el VIH y el sida.

Se contemplan seis grandes áreas temáticas:

o Prevención en poblaciones más expuestas
o Epidemiología social. Salud y calidad de vida
o Exclusión y estigma
o Identidad y representaciones sociales
o Estructuras sociales de apoyo
o El VIH/sida como objeto de creatividad

Además, se establecen tres categorías de premios para todos los trabajos presentados:

o Mejor panel que refleje una experiencia aplicada
o Mejor obra artística
o Mejor comunicación de carácter científico


MONOGRÁFICOS FIPSE SOBRE INVESTIGACIÓN SOCIAL

Los encuentros se inscriben en el conjunto de actividades correspondientes al X aniversario de la Fundación para la Investigación y la Prevención del Sida en España (FIPSE) y, en concreto, en las políticas de impulso a la investigación sobre el VIH/sida en sus aspectos sociales vinculadas a la fundación.

En este aspecto, el director general de Salud Pública y patrono de FIPSE ha manifestado que “el pasado año dimos un impulso notable a este eje de actividad con la publicación del monográfico sobre investigación social Vivir más y mejor: 25 años de presencia social del VIH/sida y esperamos seguir trabajando en esta línea en 2009 con la publicación de otro monográfico sobre inserción social”.


blog de sida © 2008 Template by Dicas Blogger.

TOPO